Secondo quanto è possibile apprendere in rete, la società americana sarebbe indagata a seguito del provvedimento del Garante per i dati personali del nove settembre scorso.

Da chiarire per i non addetti ai lavori (intendo dire i non giuristi) alcuni concetti:

• in Italia vige il c.d. principio della obbligatorietà dell'azione penale, il che vuole dire che quando la magistratura ha notizia, apprende in qualche modo della commissione di un eventuale reato, deve procedere, salvo poi essere costretta - magari - ad archiviare il tutto perché, per esempio, il reato non è procedibile d'ufficio.
• vige anche il principio della c.d. "territorialità", il che vuol dire che il giudice italiano ha giurisdizione sui fatti accaduti quando il reato viene commesso nel territorio italiano (per la precisione, il giudice italiano ha anche giurisdizione quando è possibile applicare l'art.  6 del Codice Penale - Reati commessi nel territorio dello Stato

Chiunque commette un reato nel territorio dello Stato è punito secondo la legge italiana.

Chiunque, mediante l'uso di strumenti di ripresa visiva o sonora, si procura indebitamente notizie o immagini attinenti alla vita privata svolgentesi nei luoghi indicati nell'articolo 614, è punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni.

Alla stessa pena soggiace, salvo che il fatto costituisca più grave reato, chi rivela o diffonde, mediante qualsiasi mezzo di informazione al pubblico, le notizie o le immagini ottenute nei modi indicati nella prima parte di questo articolo.